-
最近の投稿
最近のコメント
アーカイブ
カテゴリー
メタ情報
月別アーカイブ: 12月 2022
How to Find a Good Paper Writing Service
Any student that is unsure which topic to write about, can get help from a writing service to be a huge assistance. Research is crucial and find the most reliable company. You will be able to locate a reputable and … 続きを読む
学術的洞察と法的枠組みの交差点を解読する:ミシガン州はコモンロー州か?
ミシガンにおけるコモン・ローの理解 コモン・ローは、私たちが人生のある時点でおそらく聞いたことがある法制度であり、テレビ番組でちらりと見たことがあり、学術論文を書く際に自分自身で触れたことがあるかもしれません。しかし、ほとんどの人は、コモン・ローが何であるか、そしてそれが自分の州や国全体にどのように適用されるかについて完全な理解を欠いています。例えば、ミシガンはコモン・ロー州ですか?まずはコモン・ロー自体を定義することから始めるべきかもしれません… コモン・ローとは何ですか? 簡単に言うと:コモン・ローは、何世紀にもわたる裁判官や他の権威者からの意見に基づいて、中世イングランドで長い間発展してきた法制度を指します。本質的に、これらの法制度は慣習的な慣行、他の法制度が類似の問題をどのように扱ったか、そして法的な間違いを犯すことの深い意味に重きを置いていました。したがって、ミシガン州の法制度に関連するコモン・ローの例を挙げると、1940年代中頃、ミシガン州は、空の飛行機にミサイルを発射した場合、その男性は暴行で起訴される可能性があると判断しました。この種の判決は今では奇妙に思えるかもしれませんが、1940年代の第二次世界大戦中には、多くの人々が旅行手段として飛行機にミサイルを発射していたため、ミサイルが飛行機に当たって損害を与えた場合、長距離を旅行したり次の目的地に時間通りに到着したりできなくなることが理解できました。そのため、ミシガン州は、空の飛行機に発射されたミサイルも満載の飛行機に発射された場合と同じ問題を引き起こすと主張しました。その結果、法律の違反は身体的または財産的損害を引き起こす可能性があるだけでなく、潜在的な問題は暴行のそれよりもはるかに悪いと主張されました。したがって、この種の決定はミシガン州で解釈の余地があり、成文化された法令の一部ではありませんでした。要するに、ミシガンの法制度はコモン・ローに基づいていると見なされました。 ミシガンの法の歴史は、イングランドのコモン・ローに根ざした他の多くの州の歴史と結びついています。そのため、「ミシガンのコモン・ローの包括的理解」という質問は、結局のところすべての州がイングランドのコモン・ローに基づいて独自の法律を発展させるため、やや無意味かもしれません。もちろん、すでに指摘したように、ミシガンのような州は、既存のイングランドのコモン・ローに基づいて独自の法基準を発展させました。したがって、「ミシガンはコモン・ロー州ですか?」という用語は、ある意味で皮肉的です。なぜなら、彼らはそもそもコモン・ローであることをやめたことがないからです。 もちろん、ミシガンは何世紀にもわたって多くの変化を経てきました。例えば、1800年代には独自の民法を採用しました。さらに、ミシガンの法的先例は地域全体で注目されています。例えば、Bond v United States, 529 U.S. 334 (2000)では、ミシガン州が米国憲法を自州のものとして採用し、自州の憲法を解釈したことが米国最高裁判所によって支持されました。さらに、ミシガンの法制度が「コモン・ロー州」として理解されることは、ミシガンの立法決定とそれらの決定が市民に与える影響に関して、土地の法律によって正当化されると考えられています。 コモン・ローと成文化法の違い コモン・ローと成文化法の最大の違いは、それらがどのように導出されるかにあります。成文化法は、一般の人々がアクセスし探求できるように、コードや法令に書き留められ、保存され、列挙されていますが、コモン・ローは法学者や弁護士のような研究志向のアプローチに基づいています。要するに、コモン・ローは成文化法のように広く理解されるものではありません。これが、「ミシガンはコモン・ロー州ですか?」という質問が多くの異なる方法で解釈される理由の一つです。事実、コモン・ローと成文化法はしばしば実践から他の領域に広がることがあります。 多くの点で、コモン・ロー州と成文化法州は同一である可能性があります。特に、州が両方の法形式をうまくバランスさせることができる場合です。ここで、ミシガンは法令を適用し、コモン・ローについて明確な解釈を行い、事例をそのまま考慮しました:自らの法的境界を定義することです。これは、ミシガン法の理解を環境法や政策のようなものに適用することが可能であることを意味します。ミシガンは現在、これをうまく扱っています。コモン・ローは過失のような領域もカバーしているため(再び、ミシガンのような州では重要なことです)、法律を「生きた文書」として考慮する能力は、ミシガンにとって関連性を保つための重要な側面です。ミシガンはコモン・ロー州ですか?はい、ミシガン州は成文化法としてだけでなく、社会法としても実行可能なものをまとめることに成功しました。 ミシガンの刑法や環境法を学ぶために大学で何年も費やされ、その中で「ミシガンはコモン・ロー州ですか?」という質問は稀です。学生たちは環境法や刑法の実践的な応用を持って学校を卒業し、学術論文を書く方法を学びます。それでも問題ありません。なぜなら、「ミシガンはコモン・ロー州ですか?」という質問は、少なくとも人々に答えよりも多くの質問を残すからです。残念ながら、ミシガン法を教える能力は、関連する研究の「進行中」であることによって通常妨げられます。実際、全国の多くの環境法プログラムは、環境法が常に変化し、成文化法として簡単に成文化できないことを指すために「生きた法」という用語を作り出しています。ミシガンはコモン・ロー州ですか?それは、関連性を保ち、すべての正しい音を奏で続ける限りのみです。
環境科学と法的権限の架け橋:支援された意思決定契約書の探求
個人を真にエンパワーメントするためには、支援された意思決定合意書のような法的概念が必要であり、彼らが将来の努力で成功する能力を与えることが重要です。このような意思決定が環境の持続可能性のようなトピックと結びつくと、立法府がこれらの合意を将来の法改正の試みに適用し、長期的な世代に自分たちの惑星を守る方法を教育することが関連性を持ち、有用になります。 まず、支援された意思決定合意書とは何でしょうか?簡単に言えば、この法的文書はその名の通りで、特定の状況における意思決定がどのように行われるか、またその時に人がどのような支援を必要とするかについての当事者間の合意です。例えば、子供が初めてビジネスを計画することを任された場合、親は子供と協力して、このタスクをどのように達成するか、子供がこのタスクを達成するために必要だと考えること、そして合意のすべての側面を実行することに関する子供の懸念を明示する意思決定合意を作成することができます。これは相互に利益をもたらすことを意図しており、親は子供の懸念についてより深く理解し、子供自身は外部の利害関係が干渉することなく、自分のコントロールを主張する力を与えられます。 とはいえ、意思決定者をエンパワーメントすることは、法改正のケースにおいて亡命を与えることを意味することもあります。環境運動全体が直面する問題の一つは、外部の大衆文化やバンドワゴンからその運動を守ることであり、これが正当な努力を単なるレトリックに変えてしまうことがあります。例えば、最近の危機映画が再生可能エネルギー源を支持する意図で提示されることがあっても、そのような映画の内容が問題を完全に代表しているわけではありません。一方で、エンパワーメントされた意思決定が政治的になると、問題はしばしば環境政策の執筆などの分野での代表性の欠如として現れます。 この代表性の欠如は、若い世代がこの問題に対して年長世代ほど関与していないときに問題になります。しかし、今後10年間で、ミレニアル世代とZ世代が環境の持続可能性とそれが地球に与える長期的な影響により多く投資するようになるのか、それとも情報を得られずに長期的な影響を理解しないまま取り残されるのかを見ることができるでしょう。これが、環境科学の授業で若者に情報に基づいた意思決定を説くことが、再生可能エネルギーと持続可能性の支持者が直面する最大の問題、すなわち、年長世代を彼らに共鳴する方法で再教育することの解決策になる可能性がある理由です。 この特定の状況では、法と学問が絡み合い、次世代がこれらの決定によって非常に個人的な方法で影響を受けます。例えば、太陽光パネルのための40年ローンプログラムに関する法改正の可能性は、個人に決定権を戻すための十分な議論となるでしょう。一方で、化石燃料、特に石炭や石油に投資し続ける政治家は、変化する環境の責任を負う対象となります。したがって、環境科学の詳細について個人を教育する際には、支援された意思決定合意書のような法的概念の有用性を伝えることが、人類全体のより良い未来を創造するために不可欠になる可能性があります。 より即時的な観点から言えば、これは学校や教育者が地域社会やロビー団体と直接関与し、再生可能エネルギー源に関する政策を形成し、ビジネス計画の技術を未来に向けて実施する新しいアイデアをリアルタイムで導入することを意味します。自律性の観点から問題を枠組みする際、これらの教育者は、外部の利害関係が彼らの決定を侵害したり、覆したりすることを防ぎ、彼らの政治的権力を制限しないように、コミュニティ内の意思決定者をエンパワーメントする責任を負うことになります。 意思決定プロセスに関する詳細情報は、ウィキペディアの意思決定に関するページをご覧ください。
In your junior and senior years, you’ll be ready to think about environmental electives and area research.
In fact, for some professions, such as environmental science technicians, on-line learning can be ideal. According to the Bureau of Labor Statistics, about 34,000 environmental science and protection technicians held jobs in 2020. As the demand for environmental technicians continues … 続きを読む