ミシガンにおけるコモン・ローの理解

コモン・ローは、私たちが人生のある時点でおそらく聞いたことがある法制度であり、テレビ番組でちらりと見たことがあり、学術論文を書く際に自分自身で触れたことがあるかもしれません。しかし、ほとんどの人は、コモン・ローが何であるか、そしてそれが自分の州や国全体にどのように適用されるかについて完全な理解を欠いています。例えば、ミシガンはコモン・ロー州ですか？まずはコモン・ロー自体を定義することから始めるべきかもしれません…

コモン・ローとは何ですか？

簡単に言うと：コモン・ローは、何世紀にもわたる裁判官や他の権威者からの意見に基づいて、中世イングランドで長い間発展してきた法制度を指します。本質的に、これらの法制度は慣習的な慣行、他の法制度が類似の問題をどのように扱ったか、そして法的な間違いを犯すことの深い意味に重きを置いていました。したがって、ミシガン州の法制度に関連するコモン・ローの例を挙げると、1940年代中頃、ミシガン州は、空の飛行機にミサイルを発射した場合、その男性は暴行で起訴される可能性があると判断しました。この種の判決は今では奇妙に思えるかもしれませんが、1940年代の第二次世界大戦中には、多くの人々が旅行手段として飛行機にミサイルを発射していたため、ミサイルが飛行機に当たって損害を与えた場合、長距離を旅行したり次の目的地に時間通りに到着したりできなくなることが理解できました。そのため、ミシガン州は、空の飛行機に発射されたミサイルも満載の飛行機に発射された場合と同じ問題を引き起こすと主張しました。その結果、法律の違反は身体的または財産的損害を引き起こす可能性があるだけでなく、潜在的な問題は暴行のそれよりもはるかに悪いと主張されました。したがって、この種の決定はミシガン州で解釈の余地があり、成文化された法令の一部ではありませんでした。要するに、ミシガンの法制度はコモン・ローに基づいていると見なされました。

ミシガンの法の歴史は、イングランドのコモン・ローに根ざした他の多くの州の歴史と結びついています。そのため、「ミシガンのコモン・ローの包括的理解」という質問は、結局のところすべての州がイングランドのコモン・ローに基づいて独自の法律を発展させるため、やや無意味かもしれません。もちろん、すでに指摘したように、ミシガンのような州は、既存のイングランドのコモン・ローに基づいて独自の法基準を発展させました。したがって、「ミシガンはコモン・ロー州ですか？」という用語は、ある意味で皮肉的です。なぜなら、彼らはそもそもコモン・ローであることをやめたことがないからです。

もちろん、ミシガンは何世紀にもわたって多くの変化を経てきました。例えば、1800年代には独自の民法を採用しました。さらに、ミシガンの法的先例は地域全体で注目されています。例えば、Bond v United States, 529 U.S. 334 (2000)では、ミシガン州が米国憲法を自州のものとして採用し、自州の憲法を解釈したことが米国最高裁判所によって支持されました。さらに、ミシガンの法制度が「コモン・ロー州」として理解されることは、ミシガンの立法決定とそれらの決定が市民に与える影響に関して、土地の法律によって正当化されると考えられています。

コモン・ローと成文化法の違い

コモン・ローと成文化法の最大の違いは、それらがどのように導出されるかにあります。成文化法は、一般の人々がアクセスし探求できるように、コードや法令に書き留められ、保存され、列挙されていますが、コモン・ローは法学者や弁護士のような研究志向のアプローチに基づいています。要するに、コモン・ローは成文化法のように広く理解されるものではありません。これが、「ミシガンはコモン・ロー州ですか？」という質問が多くの異なる方法で解釈される理由の一つです。事実、コモン・ローと成文化法はしばしば実践から他の領域に広がることがあります。

多くの点で、コモン・ロー州と成文化法州は同一である可能性があります。特に、州が両方の法形式をうまくバランスさせることができる場合です。ここで、ミシガンは法令を適用し、コモン・ローについて明確な解釈を行い、事例をそのまま考慮しました：自らの法的境界を定義することです。これは、ミシガン法の理解を環境法や政策のようなものに適用することが可能であることを意味します。ミシガンは現在、これをうまく扱っています。コモン・ローは過失のような領域もカバーしているため（再び、ミシガンのような州では重要なことです）、法律を「生きた文書」として考慮する能力は、ミシガンにとって関連性を保つための重要な側面です。ミシガンはコモン・ロー州ですか？はい、ミシガン州は成文化法としてだけでなく、社会法としても実行可能なものをまとめることに成功しました。

ミシガンの刑法や環境法を学ぶために大学で何年も費やされ、その中で「ミシガンはコモン・ロー州ですか？」という質問は稀です。学生たちは環境法や刑法の実践的な応用を持って学校を卒業し、学術論文を書く方法を学びます。それでも問題ありません。なぜなら、「ミシガンはコモン・ロー州ですか？」という質問は、少なくとも人々に答えよりも多くの質問を残すからです。残念ながら、ミシガン法を教える能力は、関連する研究の「進行中」であることによって通常妨げられます。実際、全国の多くの環境法プログラムは、環境法が常に変化し、成文化法として簡単に成文化できないことを指すために「生きた法」という用語を作り出しています。ミシガンはコモン・ロー州ですか？それは、関連性を保ち、すべての正しい音を奏で続ける限りのみです。